Türkiye'de yavruları istikrarlı koşan bir aygır. Bu kısrağa özel eşleşme kaydı henüz yok ama genel sicili sağlam.
● Bu kısrağın hattıyla geçmişte 5 koşan, %40 kazanan tay.
Eşleşmeyi, soyu, bakımı — aklına geleni sor, sade anlatayım.
Atçılıkla ilgili genel sorulara da cevap veririm. Skoru/sıralamayı değiştirmez.
Hazır bir soruya dokun ya da kendi sorunu yaz 👇
Genel bilgilendirme + karar desteği. Sağlık/acil durumlarda
her zaman veterinerinize danışın. Başarı garantisi veya olasılık vermez.
01
Neden ÖZDURAN?
Aşağıdaki her başlık, bu aygırı neden önerdiğimizin bir parçası. Yüksek, orta ya da düşük olarak, ardındaki kanıtıyla birlikte.
Aygırın kalitesiyavrularının yarış başarısı
53 /100
Bu aygırın yavrularının yarışlardaki gerçek başarısı: kaçı büyük yarış (KV ve üstü) kazanmış, ne kadar hızlı koşmuş. En güvendiğimiz, testlerle kanıtlanmış ölçü.
Yavrularının hızıgerçek yarış dereceleri
%54 emsalini geçiyor
Bu aygırın yavruları yarışlarda emsallerinin %54'ından daha hızlı koşuyor. Hız büyük ölçüde babadan yavruya geçer.
Hat uyumuEMAEL (PL) hattı ile
60
Bu kısrağın soyuyla bu aygırın eşleşmesinden geçmişte doğan tayların başarısı.
Mesafe & pistbilgi amaçlı
kısa mesafe
Yavrular en çok kısa mesafe, kum pist koşuyor. Arap atlarında mesafe pek değişmediği için bunu yalnızca bilgi olarak veriyoruz.
Akrabalıkyalnızca bilgi, puana girmez
%27.2
Doğacak tayın anne–baba akrabalık oranı. Testlerimizde akrabalığın yarış başarısını etkilemediğini gördük; bu yüzden puana katmıyoruz — ama bilesiniz diye gösteriyoruz.
yüksek akrabalık
03
ÖZDURAN yavruları nerede kazanıyor?
Kısa≤1400m
%11.71222 koşu
Orta1400–2000m
%8.3470 koşu
Uzun2000m+
%8.6139 koşu
Kum pist
%11.61318 koşu
Çim pist
%8.2401 koşu
04
Doğacak tayın akrabalığı
ÖZDURAN ile bu kısraktan doğacak tayın akrabalık oranı.
Akrabalık oranı
%27.2
Yüksek akrabalık.
Gösteriyoruz ama puana katmıyoruz — testlerde akrabalığın yarış başarısını etkilemediğini gördük; karar sizin.
Ortak atalar · 10 adet (hem baba hem anne tarafında geçen)
Kısrağın dişi ailesinin Türkiye'deki yarış geçmişi. Yalnızca bilgi, puana girmez.
Aile kaydı yükleniyor…
07
Bütün bunlar neye dayanıyor?
Önerilerimiz tahmine değil, Türkiye'nin gerçek yarış kayıtlarına dayanır.
401.178
yarış sonucunu inceledik; her atın her koşusu, derecesiyle
40.966
ayrı yarış · 2016–2026, 10 yıllık TJK verisi
67.748
at · 13.174 Arap, 22.725 İngiliz
7,5 milyon
soy bağı · 7 nesil derinliğinde soy ağacı
2.085
aygır değerlendirildi
40
TİGEM şampiyonu — Arap aday havuzu
Her aygırın yavrularının gerçek yarış derecelerine bakıyoruz.
TrueNicks gibi sistemler yalnızca "çaprazın oranına" bakar ve kendi verisiyle doğrular;
biz geçmişten geleceği tahmin ederek bağımsızca test ettik:
en iyi %10 önerimiz, en kötü %10'a göre %32 daha fazla kazanan tay verdi.
08
Nasıl karar veriyoruz?
Neye baktığımız, kısaca.
Öneriler tahmine değil kayda dayanır: Türkiye'deki yarışların gerçek
sonuçlarına bakarız ve her ölçüyü geçmiş yıllarla sınarız — bir işaret
gerçekten işe yaramıyorsa kullanmayız.
1
Aygırın kalitesi · en güçlü
Bu aygırın yavruları yarışlarda gerçekten başarılı mı: kaçı büyük yarış (KV ve üstü) kazanmış, ne kadar hızlı koşmuş. Hız büyük ölçüde babadan yavruya geçer, sıralama pek geçmez.
2
Hat uyumu
Bu kısrağın soyuyla bu aygır geçmişte iyi tay vermiş mi. Az veride zayıf bir ipucu olduğu için ölçülü kullanırız.
3
Akrabalık (yalnızca bilgi)
Doğacak tayın akrabalık oranını gösteririz ama puana katmayız — testlerde yarış başarısını etkilemedi.
4
Mesafe & pist · bilgi amaçlı
Yavruların hangi mesafe ve pistte koştuğu. Arap atlarında mesafe pek değişmediği için yalnızca bilgi olarak veririz.
Test edildi
Geçmiş yıllarla sınadık: en iyi %10 önerimiz, en kötü %10'a göre (Arap) %32 daha fazla kazanan tay verdi — üstelik kısrağın kendi kalitesinden bağımsız olarak.
Fiyat ≠ kalite
Aşım ücretini hiç kullanmıyoruz. Bilimsel olarak fiyatın yavru başarısıyla bağı sıfır (Wilson & Rambaut, 2008). Pahalı aygır = iyi aygır değildir.
Bilmediğimizde "yeterli veri yok" deriz — uydurmayız.
Bilimsel kaynaklar: Ekiz & Koçak 2005 · Yılmaz vd. 2022 · Bugislaus vd. 2006 · Oda vd. 2024 · Wilson & Rambaut 2008.