Türkiye'de yavruları istikrarlı koşan bir aygır. Bu kısrağa özel eşleşme kaydı henüz yok ama genel sicili sağlam.
● Bu kısrağın hattıyla geçmişte 1 koşan, %56 kazanan tay. ★ Kısrağının dişi ailesinden bu baba hattıyla 132 koşan, 66 kazanan tay var (%50.0).
Hat/founder deseni güçlü
Bu önerinin arkasındaki kanıt
az veriçok kanıt
Hat desteği: TUFAN · 55 koşan (kurucu hat). Bu sinyal exact cross değil, daha geniş soy hattı kanıtıdır.
Beklenen tay profili
mesafe ortapist kum
Aygırın kalitesi
orta
Türkiye yavru black-type kaydı · 33 yavru · hız endeksi de var (87 derece)
Eşleşmeyi, soyu, bakımı — aklına geleni sor, sade anlatayım.
Atçılıkla ilgili genel sorulara da cevap veririm. Skoru/sıralamayı değiştirmez.
Hazır bir soruya dokun ya da kendi sorunu yaz:
Genel bilgilendirme + karar desteği. Sağlık/acil durumlarda
her zaman veterinerinize danışın. Başarı garantisi veya olasılık vermez.
01
Neden GÜRGÖKÇE?
Aşağıdaki her başlık, bu aygırı neden önerdiğimizin bir parçası. Yüksek, orta ya da düşük olarak, ardındaki kanıtıyla birlikte.
Aygırın kalitesiyavrularının yarış başarısı
55 /100
Bu aygırın yavrularının yarışlardaki gerçek başarısı: kaçı büyük yarış (KV ve üstü) kazanmış, ne kadar hızlı koşmuş. Türkiye yavru black-type kaydı · 33 yavru · hız endeksi de var (87 derece) — testlerle kanıtlanmış ölçü.
Yavrularının hızıgerçek yarış dereceleri
%46 emsalini geçiyor
Bu aygırın yavruları yarışlarda emsallerinin %46'ından daha hızlı koşuyor. Hız büyük ölçüde babadan yavruya geçer.
Hat uyumuALBATUR hattı ile
58
Bu kısrağın soyuyla bu aygırın eşleşmesinden geçmişte doğan tayların başarısı.
İnce pattern notu — bu cross yalnızca 1 örneğe dayanıyor; ana karar sürücüsü değil, sıralamada da ağırlığı azaltıldı.
Mesafe & pistbilgi amaçlı
orta mesafe
Yavrular en çok orta mesafe, kum pist koşuyor. Arap atlarında mesafe pek değişmediği için bunu yalnızca bilgi olarak veriyoruz.
Dişi aileZAHİDE.29(Öldü) (T) kök kısrağı · bilgi amaçlı
1298 koşan akraba
ZAHİDE.29(Öldü) (T) dişi ailesi: TR'de 1298 koşan, 702 kazanan; bu baba hattıyla (TUFAN**) 132 koşandan 66 kazanan. Bu, kısrağın dişi ailesinin Türkiye'deki gerçek yarış kaydı — TJK kütüğünden, satın alınmış veri değil.
bu baba hattıyla 132 koşan · %50.0 kazanan
Akrabalıkyalnızca bilgi, puana girmez
%4.5
Doğacak tayın anne–baba akrabalık oranı. Testlerimizde akrabalığın yarış başarısını etkilemediğini gördük; bu yüzden puana katmıyoruz — ama bilesiniz diye gösteriyoruz.
S
Soyca benzeyen büyük yarış kazananları
GÜRGÖKÇE ile doğacak tayın soyu, Türkiye'nin Grup/KV (büyük yarış) kazananlarından şunlara benziyor — hem baba hem ana tarafından ortak atalarla.
Güçlü soy eşleşmesiEn yakın eşleşme %53 · 743 büyük yarış kazananı tarandı · benzerler en çok mil mesafede koşmuş
Ortak kan haritası — en yakın eşleşme DEMİR NİHATKV · doğacak tay onunla bu kanı paylaşıyor:
Baba tarafından — GÜRGÖKÇE
GÜRGÖKÇEDEMİRKAZIKDEMİRKIRBERKYOZGATLIZAHİDE
Ana tarafından — HÜRADAM
DEMİRKIRYOZGATLIALBATURMEBRUKEZAHİDEALNASİP
Doğacak tayın soy ağacı — DEMİR NİHAT ile paylaşılan atalar ■ baba / ■ ana tarafı işaretli:
Doğacak tay
GÜRGÖKÇE × HÜRADAM
GÜRGÖKÇE
HÜRADAM
DEMİRKAZIK
—
ALTAHA
ŞİFA
DEMİRKIR
SEYYARE
—
—
SERHANBEY
MEBRUKE
ALBATUR
EGEİNCİSİ
YOZGATLI
NEAME
SEKLAVİ
—
—
—
—
—
SEKLAVİ
KEMİYETÜLIRAK
RÜZGAR
—
SATVET
MENCULE
DEMİRKIR
MAHİDE
Benzer kazananlar nerede koştu:
%33
kısa (sprint) 2 at
%50
mil 3 at
%17
uzun (rut) 1 at
%83
kum 5 at
%17
çim 1 at
Doğacak tayın 5 nesil soyu, Türkiye'de büyük yarış (Grup/KV) kazanmış atlarla kıyaslandı. Soy benzerliği başarı garantisi değil; kanıtlanmış kanın izini gösterir. Tam liste PRO raporda.
03
GÜRGÖKÇE yavruları nerede kazanıyor?
Kısa≤1400m
%12.8358 koşu
Orta1400–2000m
%17.5143 koşu
Uzun2000m+
%10.080 koşu
Kum pist
%16.0349 koşu
Çim pist
%11.0181 koşu
04
Doğacak tayın akrabalığı
GÜRGÖKÇE ile bu kısraktan doğacak tayın akrabalık oranı.
Akrabalık oranı
%4.5
Orta düzey akrabalık.
Gösteriyoruz ama puana katmıyoruz — testlerde akrabalığın yarış başarısını etkilemediğini gördük; karar sizin.
Ortak atalar · 10 adet (hem baba hem anne tarafında geçen)
Kısrağın dişi ailesinin Türkiye'deki yarış geçmişi. Yalnızca bilgi, puana girmez.
Aile kaydı yükleniyor…
07
Bütün bunlar neye dayanıyor?
Önerilerimiz tahmine değil, Türkiye'nin gerçek yarış kayıtlarına dayanır.
401.178
yarış sonucunu inceledik; her atın her koşusu, derecesiyle
40.966
ayrı yarış · 2016–2026, 10 yıllık TJK verisi
67.748
at · 13.174 Arap, 22.725 İngiliz
7,5 milyon
soy bağı · 7 nesil derinliğinde soy ağacı
2.085
aygır değerlendirildi
40
TİGEM şampiyonu — Arap aday havuzu
Her aygırın yavrularının gerçek yarış derecelerine bakıyoruz.
TrueNicks gibi sistemler yalnızca "çaprazın oranına" bakar ve kendi verisiyle doğrular;
biz geçmişten geleceği tahmin ederek bağımsızca test ettik:
en iyi %10 önerimiz, en kötü %10'a göre %32 daha fazla kazanan tay verdi.
08
Nasıl karar veriyoruz?
Neye baktığımız, kısaca.
Öneriler tahmine değil kayda dayanır: Türkiye'deki yarışların gerçek
sonuçlarına bakarız ve her ölçüyü geçmiş yıllarla sınarız — bir işaret
gerçekten işe yaramıyorsa kullanmayız.
1
Aygırın kalitesi · en güçlü
Bu aygırın yavruları yarışlarda gerçekten başarılı mı: kaçı büyük yarış (KV ve üstü) kazanmış, ne kadar hızlı koşmuş. Hız büyük ölçüde babadan yavruya geçer, sıralama pek geçmez.
2
Hat uyumu
Bu kısrağın soyuyla bu aygır geçmişte iyi tay vermiş mi. Az veride zayıf bir ipucu olduğu için ölçülü kullanırız.
3
Akrabalık (yalnızca bilgi)
Doğacak tayın akrabalık oranını gösteririz ama puana katmayız — testlerde yarış başarısını etkilemedi.
4
Mesafe & pist · bilgi amaçlı
Yavruların hangi mesafe ve pistte koştuğu. Arap atlarında mesafe pek değişmediği için yalnızca bilgi olarak veririz.
Test edildi
Geçmiş yıllarla sınadık: en iyi %10 önerimiz, en kötü %10'a göre (Arap) %32 daha fazla kazanan tay verdi — üstelik kısrağın kendi kalitesinden bağımsız olarak.
Fiyat ≠ kalite
Aşım ücretini hiç kullanmıyoruz. Bilimsel olarak fiyatın yavru başarısıyla bağı sıfır (Wilson & Rambaut, 2008). Pahalı aygır = iyi aygır değildir.
Bilmediğimizde "yeterli veri yok" deriz — uydurmayız.
Bilimsel kaynaklar: Ekiz & Koçak 2005 · Yılmaz vd. 2022 · Bugislaus vd. 2006 · Oda vd. 2024 · Wilson & Rambaut 2008.